Samo zato, ker je napadalec navzdol in navzven, ne pomeni, da je incident konec. Kontaktiranje organov in pojasnitev scenarija je bistveni del vsake osebne obrambne situacije. Alfredo Rico Fotografija

Desetletja gledanja televizije in filmov nas pogojujejo, da verjamemo, da so resni─Źni incidenti streljanja podobni tistim na zaslonu. Zvok zadnjega posnetka odmeva, zadnji kos iztisnjenega izrabljenega medeninskega zvitka se ustavi v po─Źasnem posnetku, zmagoviti junak pa se zmagoslavno odpravi v son─Źni zahod. Poskusite slediti tistemu delu scenarija in obstaja dobra stava, da se boste namesto tega odpravili v zapor.

Resni─Źnost posledic
Na enem forumu za internetno pi┼ítolo, v temi, ki je razpravljal o tem, kaj storiti po streljanju, je en plakat nedol┼żno rekel: ┬╗Zakaj moram poklicati policaje? Ne obstaja zakon, ki pravi, da mora ┼żrtev prijaviti kaznivo dejanje, kajne? "

Policisti in odvetniki, ki sodelujejo pri tej temi, so nejasno povedali plakatu, da je v ┼ítevilnih jurisdikcijah dejansko obvezna prijaviti kaznivo dejanje. Streljanje ljudi je proti zakonu. Na─Źin, kako deluje celotno "upravi─Źeno umor", je ukrepanje v legitimni obrambi samega sebe ali drugih, ki jih ima pravica do za┼í─Źite, pritrdilna obramba pred zlo─Źinom, v katerem je bil napadalec napaden.

Tudi tu se dogaja nekaj drugega - pravni pojem, imenovan ┬╗let je enak krivdi┬ź. Predpostavka je, da bo oseba, ki je naredila pravo stvar, stala in pojasnila. ─îe pobegnejo, se lahko domneva, da so to storili iz "zavesti krivde". To je element ─Źlove┼íke narave, ki sega vse do Biblije.

Ni, da zakon izvira iz Biblije. Namesto tega zakon in Sveto pismo ka┼żejo izjemno dobro razumevanje ─Źlove┼íkega vedenja in socialnih standardov in pri─Źakovanj.


Ko ste varni, nemudoma stopite v stik s policijo in jim sporo─Źite situacijo, da se ne boste soo─Źili s pravnimi posledicami.

Podobni primeri
Poglejmo si dva podobna primera. V vsakem primeru je bil javno oboro┼żen mo┼íki napaden s strani velikega, zlobnega psa. Vsak od teh mo┼íkih je bil dober ─Źlovek, ki je nosil kartico, eden je bil sodnik in drugi ─Źlan pravosodnega sistema, ─Źeprav ni bil niti zaprise┼żen policijski uradnik. Vsak je imel dovoljenje za no┼íenje pi┼ítole v javnosti. V vsakem primeru je oboro┼żeni mo┼ż ustrelil in ubil napadalno ┼żival. To je tisto, kar je vsak od njih naredil, kar je privedlo do zelo razli─Źnih rezultatov.

V prvem primeru je bila vpletena oseba kazenski zagovornik. Pravkar se je vrnil z dela in odpeljal dru┼żinskega psa na sprehod - srame┼żljivega psa, ki ga je sprejel iz lige za re┼íevanje dobermanov. Ta ─Źlovek je bil pred vrati od doma, dr┼żal je povodec z levo roko in z desno ┼żve─Źil jabolko, ko je zasli┼íal nenaden hrup re┼żanja in lajanja. Pogledal je navzgor in videl ogromnega ─Źrnega psa, ki se je pomeril proti njemu in njegovemu psu.

Izkazalo se je, da je ─Źrni pes Briard, nenavadna variacija Bouvier de Flandres. Velik, nezavestni pes se je zaletel na odvetni┼íko ┼żival in ji zalezoval o─Źesa v vrat. ┼Żrtev Doberman je vpil v agoniji. Odvetnik je vpil na ve─Źjo ┼żival, nato je na to vrgel jabolko in kon─Źno je brcnil psa, ki je ubil svojega hi┼ínega ljubljen─Źka. To je pritegnilo veliko psovko. Obrnilo se je, o─Źesne obleke so se obrnile in odrinile na odvetni┼íko medno┼żje.

V enem samem treniranem, dolgotrajnem gibanju je odvetnik o─Źistil svojo obla─Źilno pla┼í─Ź in narisal svoj obi─Źajni AKP iz leta 1911 in odpustil en strel iz boka v polo┼żaj za hitrost. ┼Żival se je takoj zru┼íila. Pi┼ítola je bila ┼íe vedno v roki odvetnika, ko je sli┼íal, da so tekale noge in ─Źlovek kri─Źal: ┬╗Oprostite, to je moja krivda!┬ź Obrnil se je in zagledal velikega ─Źloveka, ki je tekel proti njemu. Ko je pi┼ítolo potisnil nazaj v svojo IWB, je zagrabil svojega psa na povodcu in pohitel nazaj v svoj dom. Ko je bil tam, je razlo┼żil .45, ga spustil in zru┼íil na stolÔÇŽ in ni poklical policije.

Zunaj je bil ─Źlovek, ki se je opravi─Źil, v dvomih. Bil je mnogo mlaj┼íi fant bogate matrone, ki je imel v lasti zdaj pokojnega psa, in ga je imel rad kot otrok. Vedel je, da je kr┼íil zakone o povodcu, in dovolil, da je ┼żival, za katero je vedel, napeta, da je napadel psa drugega in se za to ustrelil. Peljal je prvi avtomobil, ki je bil v prehodu, in povedal gospa za volanom: ┬╗Nori ─Źlovek s pi┼ítolo Rambo je ustrelil mojega psa! Moramo ga pripeljati do veterinarja! ÔÇťUporabni mimoido─Ź je ─Źloveku omogo─Źil, da je spravil krvave─Źega psa v prtlja┼żnik svojega avtomobila in se odpeljal v iskanju urada veterinarja. Na poti so opravili policijski avto. ┬╗Piskaj rog, ┬ź je rekel mo┼íki s psom. Peljali so navzdol mimoido─Źega ─Źastnika in zdaj je ─Źlovek svojo zgodbo spremenil v: ┬╗Nori ─Źlovek je ustrelil mojega psa s pi┼ítolo Rambo in ga usmeril proti meni!┬ź

Usmerjanje pi┼ítole na ljudi brez pravega razloga je resno zlo─Źin, ki se imenuje te┼żji napad. Pasji pohodnik je opozoril na hi┼ío, v katero se je vrnil odvetnik. Kmalu so mu pri vratih pri┼íli mirovni ─Źastniki, ki so ga prosili, naj se pogovorijo z njim. ┬╗Imate nalog? Ne bom govoril z vami brez naloga, ┬źje odgovoril, ko je zaprl vrata na njihovih obrazih. Naslednji dan so se pojavili v njegovem odvetni┼íkem uradu z nalogom. Lokalni televizijski kanali so bili tam zunaj, kamere so se snemale, da so zapisovale, da je hodil do patruljnega avtomobila v lisicah. Kmalu je bila pomembna zgodba o lokalnih novicah.


─îeprav je bil odvetnik v prvem primeru upravi─Źen z uporabo svoje navade 1911 proti napadalnemu psu, bi ga moral takoj prijaviti. Ichiro Nagata fotografija

Na trenutek se bomo vrnili k rezultatu, toda za zdaj, nasprotno kot v drugem primeru, ki se je zgodil nedale─Ź od prvega primera v pribli┼żno istem ─Źasovnem obdobju. Tokrat je bil dober fant licenciran zasebni raziskovalec in procesni stre┼żnik. Odpeljal se je v hi┼ío mo┼íkega, ki mu je bil znan kot trgovec z drogami, da mu je slu┼żil pravni dokument.

Ko se je ustavil pred domom in je stopil iz avtomobila, je trgovec pri┼íel na verando. Z njim je bil velik doberman, ki je bil opremljen z ovratnikom, obrobljen s svojimi o─Źmi in lajal, ko se je napenjal na koncu povodca. ─îlovek je vpil na stre┼żajo─Źega stre┼żnika, da bi se opustil, ali pa bi mu dal psa. Raziskovalec je kri─Źal iz avtomobila in pojasnil, da mu je preprosto dal kos papirja, ki mu ga je predal, in je samo opravljal svoje delo. Drugi ─Źlovek je sprostil dobermana.

V tej pristojnosti je bilo dovoljeno, da so poobla┼í─Źeni strelni prevozniki nalo┼żili dolge pi┼ítole v svoja vozila. Procesni stre┼żnik je pri┼íel skozi odprta voznikova vrata in zgrabil kratko strelno pu┼íko. Ko se je vrgel Doberman okrog sprednjega dela avtomobila, ki ga je poletel s polno hitrostjo, je ena eksplozija 00 ┼żogice ustavila ┼żival sredi koraka.

Sko─Źil ┼íe eno lupino v sobo in dr┼żal svojo pu┼íko na vidnem mestu, tako da nih─Źe ni mogel re─Źi, da ga je usmeril proti drugemu mo┼íkemu, je procesni stre┼żnik pri┼íel v avto za mobilni telefon in poklical policijo. Dispe─Źerju je povedal, da mu je drugi ─Źlovek dal psa, da je ustrelil psa in da ┼íe vedno dr┼żi pu┼íko. Opisal je sebe in svoje vozilo, pa tudi lokacijo.

Do takrat, ko je pri┼íla policija, je ─Źlovek odlo┼żil pu┼íko, se odmaknil od nje in ni imel ni─Źesar drugega kot njegovo osebno izkaznico. Hitro je obvestil uradnike, ki so se odzvali, o tem, kaj se je zgodilo. ┬╗Ustrelil je mojega psa, ┬ź je kri─Źal lastnik zdaj pokojnega Dobermana. "Ho─Źem, da ga aretiramo!" Ampak lastnik je bil, ko so mu lisice udarjali po zapestjih, povedali: "aretirani ste zaradi napada s smrtonosnim oro┼żjem; napadalni pes. ┬źPreden je bil trgovec ┼żabasto potegnil v zadnji del patruljnega avtomobila, je procesni stre┼żnik polo┼żil papir v roke z lisami in rekel:┬╗ Gospod, to je za vas. ┬ź

Rezultati
Medtem ko preiskovalec ni bil nikoli obto┼żen ali celo aretiran, pa je odvetnik v prvem primeru na drugi strani pre┼żivel dolg in naporen poskus. Javno zadrego, sebi in njegovi odvetni┼íki pisarni. Obto┼żbe zaradi hudih napadov, krutosti do ┼żivali in skoraj vsega, razen kr┼íenja ubojnih sredstev. S─Źasoma je to┼żilstvo ugotovilo, kaj se je zgodilo, in obto┼żbe so bile opu┼í─Źene. Nato je bila to┼żba za obravnavo. Tudi odvetnik je prevladal. Vendar pa je bilo veliko stro┼íkov, tako v dolarjih kot v osebnih in dru┼żinskih mukah.

Nekaj ÔÇőÔÇő─Źasa kasneje je odvetnik sprejel mojo pot za oboro┼żene dr┼żavljane. Na koncu je razredu povedal svojo zgodbo in odkrito povedal, da ─Źe je pravkar poklical policijo, takoj ko se je vrnil v svojo hi┼ío, je bil prepri─Źan, da se nobeden od preostalih bole─Źih posledic ne bo nikoli zgodil.

V tretjem primeru je bil strelec o─Źe pretepene ┼żene in ko je pobegnila pred zlorabljajo─Źim mo┼żem, sta jo skupaj z ┼żeno vzela v lasten dom. Ko jo je prvi─Ź ugrabil nasilni zet, se je o─Źe boril z roko v roki. Zlorabnik je sku┼íal starej┼íim o─Źem iztrgati o─Źi s palcem, o─Źe pa se je boril z njim le tako, da je dobesedno ugriznil enega od njegovih napadalcev.
Kasneje, iz bolni┼ínice in iz zapora, je zet naredil svoj drugi poskus ugrabitve. Pojavil se je na mestu starej┼íega mo┼ża, njegova po┼íkodovana roka je bila zavita v obse┼żni povoj in trdila, da ima pi┼ítolo v povoju. Z mo┼żem, ki je grozil, da bo vse ubil in vzel njegovo ┼żeno, je o─Źe izstrelil .38 in ga izpraznil v svojega nasprotnika. ┼áele takrat je odkril, da je zet blefiral: pod povoji ni bilo pi┼ítole.

O─Źe je zasramoval svojega sina, ki mu je pomagal skriti truplo na njegovem posestvu in je odvrgel .38 in pobegnil. Ko so odkrili telo, so ga odkrili in sprva izrazili presene─Źenje in popolno nevednost celotne stvari. Do takrat, ko je priznal, kar je storil, je postal ┬╗de─Źek, ki je vpil volka┬ź. Nih─Źe mu ni verjel. Porota ga je obsodila na umor. Prejel je do┼żivljenjsko kazen in sin, ki je o─Źetu pomagal skriti dejstva, se je kon─Źal s trdim odmerkom trdega zapora.

─îe je preprosto poklical takoj, ko je konec, v mojih mislih ni dvoma, da bi bilo streljanje ugotovljeno kot upravi─Źeno. Verbalne gro┼żnje s pi┼ítolo, skrito v oble─Źeni roki, skupaj z dobro dokumentirano zgodovino ekstremnega nasilja proti njemu in njegovi h─Źerki, so povzro─Źile, da je sam streljanje ┬╗jasno ozna─Źeno┬ź. Ne vem tega. Tako se je uprl in pobegnil. ┬╗Polet je bil enak krivdi, ┬ź in dobesedno ga je stalo do konca ┼żivljenja v zaporu. Element ┬╗spreminjanja dokazov┬ź je bil ┼íe en velik ┼żebelj v krsti njegove svobode.

Vsak, ki vam po legitimnem streljanju z obrambo pove, da zapustite prizori┼í─Źe, vam je pravkar povedal, da ne razume pravosodnega sistema in ne ve, o ─Źem govori. Preprosto dejstvo je, da se oseba, ki kli─Źe, na splo┼íno obravnava kot ┬╗prito┼żnik ┼żrtev┬ź. Oseba, ki se ne javi, je na splo┼íno obravnavana kot ┬╗storilec┬ź. Da, to je precej preprosto.